在电子秤的型式评价中，申请型式评价是单一型号， 不存在样机选择的问题。若型式评价的申请单位申请的电子秤型式评价不是单一规格和型号，对于承担型式评价 试验的计量技术机构首先遇到的问题是如何选择样机？ 在电子秤的检定规程中对计量技术机构有这样的要求：应 尽量以节省人力、物力的方式进行试验，避免不必要的 重复试验。这就要求选择的试验样机既要有覆盖性和代 表性，又尽可能减少不必要的重复试验，达到一个最优 化的方案。本文结合新版R76国际建议的要求，对电子秤型式评价的样机选择作出以下解释，希望能为电子秤制造 企业、计量管理人员和型式评价的试验人员提供一定的 帮助和参考。

一、电子秤的族

新版R76国际建议中提出了“族”的概念。所谓“族” 是指：可以识别的属于制造型式相同电子秤或模块的组 类，该组类中的衡器或模块在测量方面有相同的设计特 征和计量原理（如相同的称重指示器型号、相同的称重 传感器设计类型和载荷传递装置），但可以在某些计量 特性和技术性能上不同（如Max、Min、e、d、准确度等级 可见，电子秤的族与我们通常讲的电子秤的系列不完全相 同，电子秤的族比电子秤的系列更为宽泛，电子秤的系列是指 型号相同、准确度等级相同，只是同一型号中的规格不 同（如 Max、Min、e、d不同

新版R76国际建议中提出“族”的概念就是为了在型 式评价时减少试验量，这完全符合我国的科学发展和建 设节约型社会的潮流。

二、试验样机的选择

1.试验样机选择原则

（1）用于型式评价的试验样机应做到数量尽可能少， 但必须具有充分的代表性。

（2）应选择具有最高计量特性的衡器样机用于型式 评价试验。

要满足以上两个原则要求就应做到：对任意一个电子秤的族，至少应选择具有最大检定分度数（n)和最小检 定分度值(e)规格的电子秤作为试验样机（EUT)。如果某 个规格的电子秤具有多种计量特性，就应选择该电子秤为试 验样机，这样选择可以说是充分的。

2.无需进行试验的电子秤

电子秤的族中有些规格的电子秤无需进行试验，就可获 得型式评价的批准。如果在一个衡器族中，某一规格的 电子秤其计量特性满足下列规定之一，试验样机以外其他 规格的电子秤就不再需要进行试验，即可作为型式评价批 准的规格：

(1)电子秤的最大秤量(Max)介于两个试验样机的最大 秤量之间，两个试验样机的最大秤量之比且不超过10。

(2)若电子秤的计量特性可比，且满足下列每个条件， 试验样机以外其他规格的电子秤无需进行试验，即可得到 批准：检定分度数n与n≤ntest;检定分度值e ≥ e test;最大秤量 Max 与 5xMaxtest (ntest/n )。

注：Maxtest、nte^neM是试验样机的最大秤量、检定分 度数、检定分度值。

3.试验样机选择还应考虑的其他特性

如果在一个电子秤族中，某个电子秤的试验样机通过了 该准确度等级的所有试验，则该电子秤样机完全满足其作 为较低准确度等级被测电子秤的要求；若电子秤的试验样机 仅是进行了部分试验就不能完全覆盖较低准确度等级 被测电子秤的要求。

电子秤的所有与计量相关的特性和功能应在一台完 整试验样机上进行，且每一特性和功能至少试验1次。例 如，不允许在这台试验样机上进行温度对空载示值影响 的试验，而在另一台试验样机上进行综合影响的试验。

与电子秤的计量特征和功能相关的各种变量还应包 括5个条件：不同的电子秤外売、不同的承载器、不同的温 度范围和湿度范围、不同的各种功能和不同的称重指示 器等。

可以要求对电子秤的这些因素引起的影响进行部分 附加试验。这些附加试验应在原试验样机上进行。若 这一要求无法实现，那么必须经过承担型式评价的计量技术机构允许，也可以在一个或多个被测衡器上进行 试验。

4.试验样机的具体要求

选定的试验样机必须涵盖以下具体要求：

具有最大检定分度数nmax具有最小检定分度值 emin;具有最小输入信号pV/e (使用模拟应变式称重传 感器时）；包含所有的准确度等级；包含所有的温度范 围；包含单称量范围电子秤、多称量范围电子秤或多分度 值衡器；具有承载器最大尺寸（如需要）；包含计量相 关性能；具有衡器功能的最大数量；最大称重指示器 的数量；最大连接外围设备的数量；最大可实现的数 字装置数量；模拟和数字接口的数量最大；多个承载 器（如可连接到称重指示器）；不同的供电电源形式 (主电源和电池）。

三、选择试验样机的方法及实例

现在举例说明，有一种型式两个族的电子秤，我们对 被测样机进行选择，选择方案如表1所示，在表1中的最 后一列用“X”表示选中作为试验样机，选择电子秤族1中的 规格1.2和电子秤族2中的2.1、2.4作为试验样机。

选择试验样机的说明：

?在电子秤族1中，规格1.1的电子秤不需要进行试验， 因为其规格与同族中规格1.2的电子秤有相同的检定分度 值e和检定分度数n。该规格的电子秤仅仅是最大秤量 (Max)减至200g。

?在电子秤族1中，规格1.2的衡器具有本电子秤族的最 高计量特性，应当进行全面试验。

?在电子秤族1中，规格1.3的电子秤不需要进行试验， 因为该电子秤的最大秤量（Max)不大于同族中的规格1.2 的衡器的5倍。

?在电子秤族2中，规格2.1的电子秤有本族的最高计量 特性：最小检定分度值6和最大检定分度数n。因此，规格 2.1的电子秤应选作被测电子秤。因为电子秤族2与电子秤族1同 时进行试验，所以仅需进行对?级电子秤的要求适当附加 的试验就可以了，而不需要重复⑩级和级电子秤相同且 在规格1.2的电子秤上已经进行过的试验。

?在电子秤族2中，规格2.2的电子秤和2.3的电子秤不需要 再进行试验，因为这两种规格电子秤的最大秤量Max在规 格2.1的电子秤和规格2.4的电子秤之间，且计量特性低于或 等同于规格2.1的电子秤和规格2.4的电子秤。

?在电子秤族2中，规格2.4的电子秤必须进行试验，因 为规格2.5的电子秤和规格2.1的电子秤的最大秤量的比值大 于10。对于规格2.4的电子秤仅需进行一些诸如秤量试验、 温度试验、偏载试验、鉴别力试验、重复性试验等试验就 足够了，一般不需要重复进行其他试验（如倾斜试验、供 电电源试验、湿度试验、量程稳定性试验、耐久性试验和 干扰试验），因为这些在规格1.2的电子秤和规格2.1的电子秤上已进行过试验。

?在电子秤族2中，规格2.5的电子秤不需要再进行试 验，因为该电子秤的最大秤量Max不大于规格2.4的电子秤的 5倍以上。

四、型式批准证书

在电子秤的型式批准证书中，可按表2描述的计量特 性进行汇总。

在一份型式批准证书中，可以给出包括表1所有两 个族的8种衡器，又可以给出包括表2中每个族所包含的 计量特性。

对于后者，给出每个族所包含的计量特性，如果同 类衡器具有相同检定分度值e，且满足表3检定分度值、检定分度数、最小秤量与准确度等级的要求，其最大秤 量可以减小（与表1中最大秤量值最小的EUT比较）。

型式批准证书中包括的所有电子秤规格均满足表2中 的计量特性。

五、分析与总结

从上述分析可见，在新版R76国际建议提出了衡器 的“族”的概念后，在电子秤样机选择方面与我国以前对提供被测样机的要求相比，大大减少了在型式评价时的试 验量。上面的实例，若按照我国以前按系列的方法选择 被测样机：在每一电子秤系列产品中应抽取最大量限的样 机、最小量限的样机和中间量限的样机3种规格的产品 进行试验；若该电子秤系列只有大、中、小3种规格，则只抽 取最大量限和最小量限即可。表1中8种电子秤至少选择5 种电子秤进行试验，最终出具的型式批准证书中也只能包 括上述8种产品。而且在选择试验样机时，选择的是：规 格1.1的电子秤、规格1.3的电子秤和规格2.1的电子秤、规格2.3 的电子秤、规格2.5的电子秤作为试验样机，这与新版R76国 际建议的样机选择完全不一致。

比较可见，新版R76国际建议中对选择试验样机要求 更加科学化，样机的覆盖面更宽了，大大减少了工作量，减 少了人力、物力的投入和检定费用，为企业减轻了负担。